普教界的“病急乱投医”

时下教育界竞争最激烈的地方肯定是普教界,普教界竞争最激烈的地方肯定是中学,中学竞争最激烈的地方肯定是高中。谓予不信,可以走访一下各大中小学幼儿园的校长院长园长们,看看谁肩负的压力最大?肯定是高中的领导老师。原因何在?高考呀。所有学校所有考试哪种能与高考抗衡?哪种考试能像高考一样可以改变你的命运、决定你的前程?

学生被考,校长老师同样也在被“烤”——“烤”得好的,香飘万里。就像我身边一所学校,今年高考出了个全省前30名都进不去的市文科状元,但矮子里的将军也是将军,区里领导兴高采烈,立刻筹措现金10万,“状元”所在班级的5位任课老师每人犒赏两万。万一“烤”糊了呢?臭名远扬。等着反省、检讨、降职、撤职吧。记得西北某县有一年高考成绩全省倒数,县长亲自领着教育局长、县中校长等一干人在电视台向全县人民道歉——考得好与不好,冰火两重天啊。面对此情此景,高中的校长老师们敢有一丝一毫的懈怠?

所以,想方设法提高高考升学率(尤其是名牌大学的升学率)也就成了每一所高中(尤其是重点高中)领导老师必须倾全力而为的最重要的一件事。君不见那些“高考大户”们哪一所不是整日里门庭若市取经者云集?说得好听点,这是学习成功学校的先进经验;说得不好听,这简直就是病急乱投医。因为在这个“成王败寇”的时代,人家会将“成王”的“真经”传授给你让你打败他自己?更重要的是,即便是真经,橘生淮北就一定还是橘?

但是,绝大多数人就认定了淮南的橘子移植到哪儿都还是橘子。所以,各路取经者每每捡到篮里就是菜,一旦从名校学到点皮毛,便心急火燎地赶忙运用到自己的学校,指望着能药到病除,立竿见影,让自己的学校、自己的学生在最短时间内脱胎换骨羽化登天。

学了“杨思经验”——“老师精讲多练,课堂交给学生”,老师们就再不敢自己在课上多讲了,而要把一节课的大部分时间让给学生,让学生去自学、讨论、作业,甚至有学校作出“老师每堂课讲课时间不得超过15分钟”的刚性规定,却不知“讲授法”乃是古今中外最历史悠久也是最行之有效的教学方法。学了“衡水经验”——“学校军事化管理,学生人盯人战术”,便让学校改为全寄宿制,学生吃睡全在学校;还在每间教室和公开场所安装摄像头,使学生时时处处皆处于老师的监控之下。更有甚者,学了“南通经验”——“重奖名师,待遇留人”,回来后便对以“省人民教育家培养对象”、省级“名师”、省特教教师为“高层次教育人才”,对他们每年发放十到二十万不等的巨额奖金,使其一夜之间成为普教界一人领双份甚至三份工资(当地教师的年平均工资不过五万上下)的“贵族”……只要你稍加注意,这些形式远大于内容、弊端远大于效益的“学习”说不定就发生在你我身边。

究竟什么是“学习先进经验”,什么是“病急乱投医”?区别的方法其实很简单:“学习先进经验”,首先这“经验”必须是符合教育规律、有利于人才培养的货真价实的“先进经验”,而不是违背规律的“折腾”或误打误撞的“偏方”;再就是学习要结合自身实际,结合本地学校的特点,选择性和创造性相结合,而不是照抄、照搬别人的经验,把好端端的学校办成别人的“分校”。就像时下高校的“双一流建设”,我们能把自己的大学办成有又一个哈佛、麻省、剑桥、牛津吗?离开了中国的土地,失去了自己的特色,你什么都不是!

很欣赏魏书生老师说过的一句话:“教育不需要花哨的创新。”那种“花哨的创新”完全是浮躁喧嚣的产物,是揠苗助长的盲动;是覆盖内心苍白的油彩,是观赏性大于实用性的表演。教育不是一件急功近利的事,它需要每个教育者静下心来,好好为自己把把脉,看到自己的长处,了解自己的不足,多从传统和经典中汲取有益的东西,使我们的校长、老师、学校、教育跟我们的学生一同成长。诚如是,我们这个民族才会充满希望,拥有未来。


作者:丰帆